2004/03/05 by Jolie Wu
Emily Martin
1992, The End of the Body？American Ethnologist, 19:121-40
當今學術界興起一股對於「身體(body)」形象的關注，許多著作也隨之紛紛出籠，而這關注的原因或許能說是因為「身體」是當代西方社會形成中的主要特色。然而，不管是提到歷史學家在形塑當代「身體」突顯地位的角色、或是歐洲國家體制之形成對於個人權利的影響、工業化之於人們的生活型態及當代學科之普及化等，都可以作為解釋為何「身體」會成為關注的原因。不過，在此提出另一種方法作分類，並以美國社會的社會脈絡進一步來說明，我們會發現：其實，並非是見到「身體」的消失(關於「身體」議題的討論)，而是當一種討論形式結束時，同時，也是另一種形式的開始。
在此，以the Fordist body與the late Capitalist body(the body in late Capitalism)分別來說明兩個不同時期的體現傾向及與社會模式間之相互關連。
The Fordist body是指大約在20世紀初期的美國社會，當時，強調是如生物細胞繁殖般，身體透過中央控制並以標準化大量生產的原則來被組成，強調過程中的大規模製造、單一化與金字塔階序般的階級由上往下來溝通、傳遞，個體間有著明顯的階級分類(邊界)。此時，關於The Fordist body其身體體現的傾向，無論是在時間、空間及組成構造上，都是以有效率、標轉化的大規模製造為主，這些現象在當時而進而形成一種新型態的社會模式，作為身體與社會相互間想像的組織原則。
而the late Capitalist body(the body in late Capitalism)是指在20世紀末期的美國社會，則是如身體內的免疫系統般，個體間彼此是互相關聯與作用的，且主要著重於快速且有彈性的改變及注重問題解決，強調過程中的小規模製作、特殊化與同步快速傳遞與互動溝通，個體間是環環相扣的關係，就如同免疫系統中的巨嗜體、T-cell、B-cell間的合作關係。因此，the late Capitalist body其個體間的階級分類(邊界)也看似較為模糊。此外，最重要的特徵被稱為「特製式特殊化(tailor-made specificities)」（如抗體的作用），主要是因應目的進而產生反應。然而，在此區辯的過程，由於對於「自我」與「外在」的區別之重要性，加上結合免疫系統中隱晦存在的階級現象(T-cell其實算市整個免疫系統內的最高命令階層，而巨嗜體則是屬於最低階層)，許多人進而將此延伸為對於同性戀、性別、種族和中下階級等弱勢族群的社會控制之偏見形成的對應解釋。
因此，整體而言，我們可以將「身體」議題的體現傾向及與社會模式分作「the Fordist body」與「the late Capitalist body」前後兩個部分來區辯及說明，而兩者之間最重要的特徵是「邊界(boundaries)」與「彈性(flexible)」的差別。The Fordist body的階級分類邊界是較明顯固定，而且，不管是其體現傾向或是相對應的社會模式，多半依循著一套標準原則在互動；然而，the late Capitalist body卻同時擁有兩個矛盾且共存的「內在(internal)」與「外在(external)」分類形成。「內在分類」是指「身體」內是由一個整體性的系統所組成，個體彼此間是沒有內部邊界的，如同免疫系統內的互動合作行為；而「外部分類」是具備快速彈性反應之特徵，因此，可能由於國族、性別、種族與階級等作分辨後組成，如同免疫系統內隱晦的階級關係。因為，he late Capitalist body具有同時並存且矛盾的兩種特性，因此，可說是具備有彈性(flexible)轉換的特質，這是與the Fordist body其單一且不可變的特質有著很大的差異。而這也是為何目前會產生許多關於「身體體現」、社會控制與社會問題等複雜焦集之問題的主要原因。