X去年無意間發現論及婚嫁的男友Y被前女友A騷擾的事情（在前年X與Y交往期間，A不斷持續來信與來電騷擾Y，甚至連Y的妹妹在同期間也備受騷擾； 還有去年，Y寫信跟A聯絡要課本四次），她感到非常地憤怒、傷心與沮喪，她憤怒於A的寡廉鮮恥、更憤怒於Y在人處事原則上的模糊。
因為早在交往前，X就已經告知過Y這些原則，X認為：男女朋友要交往前，一定要互相理解並遵守互信的原則，同時不要再與雙方前任男女朋友有任何的瓜葛牽連，因為男女朋友間好好把握相處與相惜的每個時刻，那麼每個現在就會慢慢變成屬於雙方美好的回憶，而這樣互信互愛的相處方式，也會讓雙方擁有美好的現在與未來。
這樣的原則對於兩性關係非常地重要，尤其對於先前沒有在『好聚好散』的原則分手的前任男女朋友來說更是重要，因為這樣關係下的雙方，先前互動的方式其實都有很大的問題，萬一又是採取爭吵、甚至以外遇劈腿的方式來結束感情，跟這樣的人更是不能有任何牽扯的機會，因為有外遇、家暴、吸毒、酗酒和賭博行為的人，其實都是顯示他們在性格上的懦弱和沒有原則，跟這樣的人後續有任何牽扯，無論是無心下的好意，都會讓有心傷害的人有機可乘，繼續以溺於自戀和持續糾纏別人生活的方式來加以騷擾，到最後，被糾纏者的家庭與事業等生活都會被嚴重傷害、到最後三方兩敗俱傷。
X與Y交往前，約定好要好好尊重彼此在這些原則下的互動，同時也因為A當初是長期與Y感情有問題下，以外遇劈腿來使感情負面地終結（A的誇張情形還是Y的同學們看不下去，主動告知Y來處理），所以X知道，這樣的行為顯示她沒有原則且任性的性格，所以希望Y千萬不要有任何瓜葛，這樣會惹禍上身，同時賠掉自己的幸福與未來。但是A在前年他們交往期的不斷騷擾，讓X與Y對她非常地憤怒，而當初Y想要跟A拿回她積欠已久的課本（因為Y單純地認為課本很貴、而與X的家庭生活剛才起步，希望能拿回重要的幾本來省錢），去年間跟A寫了四封信列表要書，也讓X非常地憤怒，因為她認為騷擾的起因就是在於Y在A的糾纏下心軟透過朋友轉送了一包咖啡，A後來便以此持續以答謝Y的緣由持續地騷擾Y與他的家人，Y後來都不斷地拒絕了，但是這些騷擾的起因還是在於Y的沒有原則所導致，他不應該與A有任何牽扯，特別是A是個有劈腿歷史又情緒化的任性女生，跟這樣的人有牽扯，只會導致A這樣的人自憐還有機會、而持續糾纏騷擾。
X也很生氣Y寫信跟A要書的事情，因為先前的咖啡與電話騷擾的事就已經證明A是個多麼沒有原則的人，如果她後來又以還書的理由，再來持續騷擾，那麼X與Y的生活難道要一直與這種爛人有牽扯關聯嗎？後來Y知道自己的無心造成了與X的情感傷害，因為Y沒有深思遠慮的習慣而導致了這些無心的傷害，同時因為A的無恥下賤和Y的沒有原則，也讓A這樣的爛人成為了他們生活中偶發的爭吵來源。Y與X花了很多時間慢慢底撫平傷口，Y也很努力地用行動和更多的關心來向X證明自己的用心和道歉的誠意，事情慢慢地在轉好了。
但是後來更離譜的事情發生了，不過這個危機到後來也成為了另一種轉機。在今年二月份中旬時，清晨兩點半時，Y與X已經就睡了，突然聽到Y的手機響起，X看到Y已經熟睡，於是就走過去幫忙接手機並回覆，手機的另一端是女生的聲音，X一開始心平氣和的跟她說，Y已經就睡了、並問是否能幫忙留話再回電，女生非常急促地說要Y起來接電話，X開始覺得不對勁，於是問她是不是Y的前女友A，後來電話裡的聲音承認，X突然感到晴天霹靂，因為這個賤女人居然還敢這個時候打電話來騷擾，她跟A馬上就對罵起來，她以以前A所造成的事實與傷害反擊A的無恥，A認為X之前在X個人網站上的文章對她有影射很生氣，要Y跟她道歉，X罵A罵到整個人都快要抓狂，因為她覺得從來沒看過這麼不要臉的女人，已經有了很不好的名聲和紀錄後，個性爛又沒原則的自己得不到幸福就要去騷擾別人，這樣到最後還是什麼都沒有，但是卻讓更多知情的人更加瞧不起這種人的人格。後來Y醒了，他知道是A的騷擾電話也非常地憤怒生氣，因為他之前才因無心所導致的騷擾問題，差一點連辛苦建立起來的家都要沒有了，更何況A在清晨三點多打電話來騷擾他與X好不容易慢慢平靜下來的生活，他憤怒地叫A不要再有任何的聯絡，因為他先前就已經說過了，但當下他也知道：他的生活又因為這樣的騷擾而被打亂了。
A究竟有多麼過份呢？她在電話騷擾後還寫了封充滿人身攻擊和污衊言語的信給Y，同時放話要給X與Y在婚禮上的騷擾。X與Y兩人都氣炸了，尤其是X，Y一直勸X不要與這樣的爛人有回應，因為她不值得他們花時間去有任何關聯，但是X認為這次絕對要好好處理，因為沒有處理好的話，會留給A機會繼續去騷擾與攻擊他們的生活。X本來非常地憤怒，但是在Y與好友們的勸說安慰下，她慢慢地恢復了平時的冷靜理智，她決定採取『情、理、法兼具』的方式來處理，因為她不能在憤怒下失去了平時的作人原則，如果她也以A攻擊他們的方式回應，那麼她也沒有比A高明到哪裡去，都一樣是採取下流犯賤的骯髒手法在最低層次中互相攻擊傷害罷了。
所以X與Y商量好後，決定『情』的部份，先給A一條活路，X認為他們可以為清晨三點多的爭執下所產生的情緒及負面用語道歉，但是也要在禮貌的原則下，同時將他們的立場說清楚。A半夜的騷擾與攻擊後來反而給了X與Y團結的力量，因為他們要共同對抗外敵來捍衛自己的家庭。他們依序禮貌地回應了A的言語攻擊及不實污衊，他們提出了時間與證據來反駁A，同時禮貌性地提醒她在他們生活的騷擾是不明智的行為，同時也跟A澄清許多認知不一的問題，希望A能明瞭同時留給她自己台階下，他們還明確地禮貌又堅決地拒絕A還書與參加婚禮的任何機會，因為他們希望祝福她、但是也提醒她不要再刻意去挑起誤會或是傷害。
他們想，希望給A良好的回應後，能將傷害或是誤會減少到最小，同時，他們也知道，當對方以極不理性與充滿污衊字眼的攻擊回應時，他們更應該冷靜與理性待之，因為這種反差更加凸顯了雙方在待人處事層次上的差異，回信的內容也以這樣的原則來處理，因為如果當A仍不自愛而繼續騷擾與攻擊時，這樣的信件互動方式與內容（他們都有禮貌地為情緒道歉、但同時也明確地澄清事實與說明立場），包含先前的騷擾內容（充滿言語污衊的信件）與電話通勤紀錄（半夜電話騷擾），都可以作為向有詢問之朋友的說明證據，這是『理』的部份。當然，信中因為有明確且禮貌地拒絕A歸還書籍與參加婚禮，所以如果她在婚禮時想企圖參加或騷擾，X與Y及他們雙方的至親好友都認為，一定會當場請出去，因為她的行為構成騷擾，同時，希望A能自愛不要有這樣的行為，因為她如果真的要騷擾婚禮，只會換得全部與會者和共同朋友們的看輕與自取其辱罷了。
但是，如果A在婚禮中造成騷擾仍不肯離去或是搗蛋，X與Y及他們雙方的至親好友都認為一定會報警處理，因為這樣的人到這樣的情勢都還不自愛，只好請法律來保障其他人的生活權益與人身安全了，這是『法』的部份，而先前他們也有蒐集A騷擾Y與他們生活的相關證物，如果要以法律來解決，他們相信後來對於因騷擾行為而導致有案底的A的發展會最不利，他們希望一開始以『情』做出發點的『善解』方式，最好能讓A停止騷擾行為，因為這也是對她發展的最好祝福。
不論如何，這些事情對X與Y來說，其實都是上天給予他們進入婚姻前的最好祝福，因為讓他們在待人處事的方式與原則都更有智慧：X學習更多溝通與處事方法，同時也讓Y更加清楚待人處事的原則要非常地明確與有遠見。因為這件事讓他們看到：其實，這次的騷擾事件，起因是原則不清楚，但是光這樣的誤會就造成辛苦經營的家庭差一點瓦解，而因為誤會和不信任關係下所導致的爭吵，造成了家庭內極為嚴重的內耗問題，這些都給X與Y上了一課，也讓Y明瞭這種無心或有心傷害下的重大代價。這些教訓與教育，對他們未來婚姻中的家庭生活有極大的幫助，而同時攜手面對外敵的傷害，也讓他們在團結中更加珍惜對方、同時也慢慢地在同心協力中撫平傷害。這或許更是種美好的祝福，讓X與Y更加確定彼此是攜手到白頭的唯一知心伴侶，歷經無端騷擾風暴後的他們更加珍惜彼此的感情，他們都知道或許傷害所造成的傷口還需要一點時間復原，但是他們都會愈來愈愛對方、現在與未來也會愈來愈美好呢～